non può essere troppo entusiasta di crimini senza vittime, vale a dire i crimini in cui l'unica vittima è la persona che lo commette. Coloro che vogliono auto-distruggersi - purché le conseguenze non sono sulle spalle da altri - ha il diritto di farlo. Ognuno ha la responsabilità morale per la propria persona.
Crimini contro gli altri è un'altra questione. Nessuno ha il diritto di infliggere un danno fisico ad un altro. Né nessuno ha il diritto di farci del male emotivamente o economicamente. Ci sono diversi gradi di danno, ovviamente. Diffamazione non porta il danno che la tortura, stupro o omicidio fa. In un mondo giusto, la punizione deve riempire la criminalità.
perfetta giustizia deve iniziare con la prova assoluta di colpevolezza. Tale spesso non è il caso, come dimostrano le numerosi prigionieri esonerati dal test del DNA. Punizione inflitta è ingiustamente una delle più crudeli forme di tortura. Il desiderio di dare innocenza ogni possibilità di emergere è forse in gran parte il motivo per il nostro sistema di giustizia penale paludi spesso giù con tecnicismi e feritoie.
Se una persona è colpevole di crimini violenti che cosa facciamo allora? Il primo passo per un approccio razionale è quello di decidere se vogliamo che i criminali violenti per essere liberi di vagare per le nostre strade. Potremmo essere "gentile e comprensione" e lasciarli andare dopo un po 'di counseling. Ma le prove non dimostrano che funziona. Per essere sicuri che avremmo tutti dobbiamo armarci come un numero crescente di criminali violenti vagato per le strade.
Se dobbiamo proteggerci da questi criminali, ci sono due scelte logiche:
1. Li abbiamo rinchiudere in una scatola di sei piedi sotto terra dopo la loro esecuzione. Il modo più giusto per fare l'uccisione è esattamente il modo in cui lo ha fatto per la loro vittima. Questa è una soluzione permanente, certo e giusto, ma mi mette a disagio poiché non vi è quasi sempre la questione della colpevolezza vero.
2. Li abbiamo rinchiudere in qualche tipo di istituto sicuro. Dal momento che sto cercando di trovare una soluzione logica, tale istituzione non sarebbe il nostro sistema carcerario attuale.
sicuro che avremmo tutti dobbiamo armarci come un numero crescente di criminali violenti vagato per le strade.Se dobbiamo proteggerci da questi criminali, ci sono due scelte logiche:
1. Li abbiamo rinchiudere in una scatola di sei piedi sotto terra dopo la loro esecuzione. Il modo più giusto per fare l'uccisione è esattamente il modo in cui lo ha fatto per la loro vittima. Questa è una soluzione permanente, certo e giusto, ma mi mette a disagio poiché non vi è quasi sempre la questione della colpevolezza vero.
2. Li abbiamo rinchiudere in qualche tipo di istituto sicuro. Dal momento che sto cercando di trovare una soluzione logica, tale istituzione non sarebbe il nostro sistema carcerario attuale.
La seconda opzione lascia spazio alla possibilità di esonero con nuove prove a discarico. Ma se non prigione, che cosa? I criminali devono essere messi nelle aziende agricole di lavoro sicuro, invece restituzione. Lì si producono fatica del lavoro utile per la società o beni commisurato al danno che hanno fatto. spese mediche della vittima, ha perso il lavoro e delle inabilità deve essere a carico del trasgressore. Inoltre, tutti i costi per la società per le indagini, prove e di vitto e alloggio durante la detenzione deve essere pagato. (Una grande motivazione per i colpevoli di ammetterlo e ridurre i costi legali.) Il tempo necessario per la restituzione economico sarebbe in gran dettare la durata del termine. Ad esempio, se si attacca un altro, invalidante, poi si arriva a spendere tutto il tempo necessario a guadagnare i soldi per prendersi cura di loro. Coloro che prendono vita di un altro deve sostituire la propria vita con una vita di lavoro produttivo per rimborsare la società e la famiglia della vittima.
opo la loro esecuzione. Il modo più giusto per fare l'uccisione è esattamente il modo in cui lo ha fatto per la loro vittima. Questa è una soluzione permanente, certo e giusto, ma mi mette a disagio poiché non vi è quasi sempre la questione della colpevolezza vero.2. Li abbiamo rinchiudere in qualche tipo di istituto sicuro. Dal momento che sto cercando di trovare una soluzione logica, tale istituzione non sarebbe il nostro sistema carcerario attuale.
La seconda opzione lascia spazio alla possibilità di esonero con nuove prove a discarico. Ma se non prigione, che cosa? I criminali devono essere messi nelle aziende agricole di lavoro sicuro, invece restituzione. Lì si producono fatica del lavoro utile per la società o beni commisurato al danno che hanno fatto. spese mediche della vittima, ha perso il lavoro e delle inabilità deve essere a carico del trasgressore. Inoltre, tutti i costi per la società per le indagini, prove e di vitto e alloggio durante la detenzione deve essere pagato. (Una grande motivazione per i colpevoli di ammetterlo e ridurre i costi legali.) Il tempo necessario per la restituzione economico sarebbe in gran dettare la durata del termine. Ad esempio, se si attacca un altro, invalidante, poi si arriva a spendere tutto il tempo necessario a guadagnare i soldi per prendersi cura di loro. Coloro che prendono vita di un altro deve sostituire la propria vita con una vita di lavoro produttivo per rimborsare la società e la famiglia della vittima.
Non è questa una soluzione ovvia? Mere reclusione con la società raccogliendo la scheda per la polizia e il lavoro legale e il mantenimento del penale è dadi. Perché dovrebbero pagare la vittima e la società per i mali del trasgressore?
Come si fa a forza qualcuno in prigione per lavorare fuori il suo debito? Dare loro una scelta. O si fa o senza cibo e riparo. Questa è la legge che funziona in tutta la natura e allora perché non applicare agli esseri umani? Come si fa a mantenere la disciplina in azienda? Beh, una giornata di lavoro la volontà di lasciare poca energia per molto più di riposo. Come è ora, i prigionieri seduti nelle cellule per tutto il giorno non hanno nulla a che fare con gli altri la loro energia di malefatte schema di più. Con la mia idea di coloro che sono un problema avere penalizzato con un prolungamento del soggiorno e turni di lavoro più a lungo.
No comments:
Post a Comment